JVM 构建工具：让项目模型、JDK 与执行证据保持一致

JVM 构建模型对照图Maven 从 POM 与生命周期形成有效模型，Gradle 从 project 与 task graph 形成执行计划；二者都必须由 Wrapper、JDK 和仓库事实约束。高清原图

Maven 和 Gradle 都能下载依赖、运行测试和生成 JAR，但它们组织项目事实的方式不同。Maven 以 POM、继承、profile、生命周期和插件绑定形成 effective model；Gradle 以 settings、project、plugin、configuration 和 task graph 形成执行计划。只比较命令长短，会错过真正影响迁移、缓存和故障定位的模型差异。

三篇文章

文章	核心对象	读完应能回答
Maven	Wrapper、POM、生命周期、依赖、插件、多模块、settings、profile	当前 effective model 从哪里来，哪个阶段和插件生成了产物
Gradle	Wrapper、DSL、project / task、toolchain、daemon、增量与配置缓存	配置阶段和执行阶段做了什么，任务为何命中或失效
选型与迁移	项目模型、插件生态、性能、学习和迁移成本	什么时候保持现状比换工具更好，迁移失败如何回滚

先把 JDK 与 Wrapper 对齐

先确认仓库是否提交 Wrapper，以及 Wrapper 指向的分发来源和校验信息。随后对照：

java -version
./mvnw --version
./gradlew --version

仓库只执行实际存在的入口。IDE Runtime、Project JDK、Maven runner JVM、Gradle daemon JVM 和 Java toolchain 是不同位置，不能因为版本号相同就假设路径和供应商一致。

共同证据

Wrapper 脚本、配置和下载来源进入代码审查，不依赖个人全局安装。仓库根、模块图、JDK / toolchain、依赖源、插件源和凭证作用域可解释。冷缓存与热缓存结果一致；缓存只改变耗时，不改变依赖或产物身份。

多模块只构建受影响部分时，仍有完整依赖关系和测试证据。本机和 CI 调用 Wrapper 的同一权威任务，不由 IDE 隐式补充依赖或参数。诊断记录包含 effective POM / settings、依赖树、Gradle properties、task 信息、日志或 build scan / profile 等证据。

先分清客户端构建与仓库服务

Maven settings.xml 和 Gradle 用户级 properties 可以保存源、代理或凭证引用，但仓库不能提交真实 secret。Maven 本地仓库与 Gradle 用户缓存也不是团队制品库；Nexus / Artifactory 的服务端部署和发布治理属于 18。

Spring Boot、Android、Kotlin Multiplatform 等框架和平台插件会继续扩展构建模型。排查时先观察插件怎样进入项目模型、增加哪些任务、改变什么产物；一旦问题来自框架生命周期或平台 SDK，再转到对应开发专题，避免在 Maven 或 Gradle 参数里反复试错。

团队落地检查

Maven 与 Gradle 都有从空项目或最小项目到 test / build / package 的可复制实验和清理路径。依赖解析、插件解析、项目 JDK、toolchain、daemon、缓存和代理失败能分层定位。文章给出多模块、锁定、离线、升级和回滚的判断标准，而不是只贴配置片段。

选型迁移以产物、测试、依赖图和开发入口等价为准，不以构建速度单指标下结论。GUI、远端仓库和商业能力要在代表性终端、账号与网络中复核，保留版本、权限和失败证据。